Вважати очки в хокеї будуть по-новому. КХЛ ухвалила спірне рішення напередодні старту сезону

1. Структура проведення Першого етапу Чемпіонату КХЛ (Регулярного Чемпіонату) визначається та затверджується Правлінням КХЛ перед початком кожного сезону не пізніше 15 травня.

Примітка . За різної кількості команд у Дивізіонах порядок вирівнювання кількості Матчів визначається окремим рішенням Департаменту проведення змагань. (У ред. від 21.08.2017. Протокол засідання Ради директорів ТОВ "КХЛ" № 76 від 21.08.2017)

. Система нарахування очок на Першому етапі Чемпіонату

1. За результатами кожного Матчу Першого етапу Чемпіонату за перемогу в основний час Матчу, за перемогу в додатковий час (овертаймі) або в серії кидків, що визначають переможця Матчу, команді, що перемогла, нараховуються два очки. (У ред. від 30.08.2018. Протокол засідання Ради директорів ТОВ "КХЛ" № 87 від 30.08.2018)

2. За результатами кожного Матчу Першого етапу Чемпіонату команді, яка зазнала поразки:

2.1. В основний час матчу окуляри не нараховуються;

2.2. За результатами додаткового часу (овертайму) чи серії кидків, що визначають переможця Матчу, нараховується одне очко.

. Визначення результатів та місць команд на Першому етапі Чемпіонату

1. Місця команд у Дивізіонах, Конференціях та Загальній таблиці Чемпіонату визначаються за сумою очок, набраних у всіх Матчах Першого етапу Чемпіонату.

2. Для визначення поточного та остаточного розподілу місць між командами у Дивізіонах, Конференціях та Загальній таблиці Чемпіонату у разі рівності очок у двох або більше команд перевагу отримує команда:

2.1. Має більшу кількість перемог у основний час у всіх Матчах Першого етапу;

2.2. Яка здобула більшу кількість перемог в овертаймах у всіх Матчах Першого етапу;

2.3. Яка здобула більшу кількість перемог у серіях кидків, що визначають переможця Матчу, у всіх Матчах Першого етапу;

2.4. Має найкращу різницю закинутих та пропущених шайб у всіх Матчах Першого етапу;

2.5. Має більше закинутих шайб у всіх Матчах Першого етапу.

Примітка . Зазначені вище критерії застосовуються послідовно;

2.6. При рівності всіх перерахованих вище показників розподіл місць між командами визначається жеребом.

3. В офіційних таблицях Конференцій команди, що займають перші місця в Дивізіонах, розташовуються на першому та другому місцях залежно від кількості набраних очок у всіх Матчах Першого етапу Чемпіонату в порядку зменшення спортивних результатів.

. Облік підсумків Матчів Першого етапу з анульованим результатом

1. У випадках, коли відповідно до положень цього Регламенту результат окремого Матчу Першого етапу Чемпіонату має бути анульований з одночасним заліком однієї з команд технічної поразки, застосовуються такі вимоги:

1.1. Якщо Матч був завершений, і команда, якій має бути зарахована технічна поразка, програла в основний час, результат Матчу залишається тим самим;

1.2. Якщо Матч був завершений, і команда, якій має бути зарахована технічна поразка, програла у додатковий час або в серії кидків, що визначають переможця Матчу, - результат Матчу анулюється, відповідній команді зараховується технічна поразка (–:+) та очки не нараховуються. Команді-супернику зараховується технічна перемога (+:–) та нараховуються два очки; (У ред. від 30.08.2018. Протокол засідання Ради директорів ТОВ "КХЛ" № 87 від 30.08.2018)

1.3. Якщо Матч не був завершений або був завершений, але команда, якій має бути зарахована технічна поразка, здобула перемогу в основний час, додатковий час або в серії кидків, що визначають переможця Матчу, - результат Матчу анулюється, відповідній команді зараховується технічна поразка (–:+ ) та окуляри не нараховуються. Команді-супернику зараховується технічна перемога (+:–) та нараховуються два очки; (У ред. від 30.08.2018. Протокол засідання Ради директорів ТОВ "КХЛ" № 87 від 30.08.2018)

1.4. Індивідуальна статистика Хокеїстів за цей матч зберігається.

. Облік підсумків Матчів, що не відбулися.

1. У випадках, коли окремий Матч Першого етапу Чемпіонату не відбувся, і однієї з команд, яка мала взяти в ньому участь, відповідно до положень цього Регламенту має бути зарахована технічна поразка (–:+), цій команді очки не нараховуються. Команді-супернику зараховується технічна перемога (+:–) та нараховуються два очки. (У ред. від 30.08.2018. Протокол засідання Ради директорів ТОВ "КХЛ" № 87 від 30.08.2018)

. Облік результатів технічних уражень при підрахунку різниці покинутих та пропущених шайб

1. закинутих та пропущених шайб При підрахунку різниці закинутих та пропущених шайб для визначення зайнятих командами місць на Першому етапі Чемпіонату закинуті та пропущені шайби у Матчах, у яких відповідно до положень цього Регламенту однієї з команд зараховано технічну поразку (–:+), а іншій команді – технічна перемога (+:–), не враховуються.

. Форма та порядок підготовки офіційних таблиць Чемпіонату

1. Положення команд на Першому етапі Чемпіонату визначається Департаментом проведення змагань після кожного Матчу у вигляді офіційних таблиць результатів Чемпіонату, в яких відображається становище команд у Дивізіонах, Конференціях та Загальній таблиці Чемпіонату на момент складання.

2. Офіційні таблиці результатів Чемпіонату у Дивізіонах, Конференціях, а також Загальна таблиця Першого етапу Чемпіонату мають наступний формат (усі дані для кожної з команд наводяться на дату складання таблиці):

2.1. У першому стовпці "Місце" - нумерація місць команд, що беруть участь у Чемпіонаті, у порядку зменшення спортивних результатів;

2.2. У другому стовпці "Команда" - офіційні найменування команд, що беруть участь у Чемпіонаті, відповідно до місць у порядку зменшення спортивних результатів;

2.3. У третьому стовпці "І" – кількість Матчів, зіграних кожною командою на Першому етапі Чемпіонату;

2.4. У четвертому стовпці "В" - кількість перемог кожної команди у основний час у Матчах Першого етапу Чемпіонату;

2.5. У п'ятому стовпці "ВО" – кількість перемог кожної команди в овертаймах у Матчах Першого етапу Чемпіонату;

2.6. У шостому стовпці "ВБ" - кількість перемог кожної команди у серіях кидків, що визначають переможця Матчу, у Матчах Першого етапу Чемпіонату;

2.7. У сьомому стовпці "ПБ" - кількість поразок кожної команди у серіях кидків, що визначають переможця Матчу, у Матчах Першого етапу Чемпіонату;

2.8. У восьмому стовпці "ПЗ" - кількість поразок кожної команди в овертаймах у Матчах Першого етапу Чемпіонату;

2.9. У дев'ятому стовпці "П" - кількість поразок кожної команди у основний час у Матчах Першого етапу Чемпіонату;

2.10. У десятому стовпці "Шайби" - кількість покинутих та пропущених шайб кожною командою у Матчах Першого етапу Чемпіонату;

2.11. В одинадцятому стовпці "О" – кількість очок, набраних кожною командою у Матчах Першого етапу Чемпіонату.

3. Офіційні таблиці результатів Чемпіонату оприлюднюються на офіційному сайті КХЛ в оперативному режимі.

. Підсумки Першого етапу Чемпіонату

1. За підсумками Першого етапу чемпіонату визначаються:

1.1. Переможець Регулярного Чемпіонату Континентальної хокейної ліги – володар Кубка Континенту ім. В.В. Тихонова;

1.2. 16 команд, які братимуть участь у Другому етапі Чемпіонату;

1.3. Переможці Дивізіонів;

1.4. Порядок зайнятих Клубами місць у Конференціях для складання пар команд-учасників Матчів серій плей-офф на Другому етапі Чемпіонату.

2. У Загальній таблиці першого етапу всі команди розташовуються в залежності від кількості набраних очок у всіх матчах першого етапу чемпіонату в порядку зменшення спортивних результатів.

. Визначення результатів Чемпіонату Росії з хокею

1. За підсумками Другого етапу Чемпіонату визначається команда - Чемпіон Росії з хокею, а також срібний та бронзовий призери Чемпіонату Росії з хокею.

2. Чемпіоном Росії, срібним та бронзовим призерами Чемпіонату Росії з хокею стають російські команди, які посіли найвищі місця за підсумками Другого етапу Чемпіонату.

КАЛЕНДАР МАТЧІВ НХЛ – ТУТ

Знаєте, в чому головна краса ювілейного 100-го сезону НХЛ, що стартує за океаном? У його абсолютній непередбачуваності. Саме 100-го, адже сезон-2004/05 довелося пропустити з милості Гері Беттмена. Причому милість у разі варто розуміти у прямому сенсі. Якби не стійкість комісіонера, який витратив на лігу 24 роки свого життя, переконав власників, що план десятирічної давності із запровадженням жорсткої стелі зарплат все-таки варто втілити в життя, ми б не отримали чемпіонат, в якому будь-хто може обіграти будь-кого. У тому числі – і у плей-офф. І що далі – то веселіше.

До середини минулого сезону лише три команди набрали менше ніж 50 відсотків очок. І то " Детройт» та « Баффало» відставали від прийнятного графіка не більше ніж на два бали. І тільки " Арізона» з « Колорадо» з ходу міцно влаштувалися на дні. Звичайно, двоочкова система, при якій очок може стати три, глибоко порочна. І від неї давно настав час відмовитися. Але сам факт такого суперництва, за якого до тієї самої середини на вихід у плей-офф на «Сході» претендували всі 16 команд, перебуваючи в чотирьох очках від вісімки, а на «Заході» – 12 і в тих же чотирьох, говорить про унікальну для всього світового спорту конкуренції.

Коли 17-а команда регулярки (« Айлендерсбув вище « Нешвілла» за очками, набраними в особистих зустрічах) доходить до фіналу - це наводить на певні роздуми, особливо коли за півтора місяця сезону в іншій лізі, у тому числі створювалася як противага гегемону. Роздуми на кшталт того, що качка вміє і плавати, і ходити, і літати. Але робить усе це вона хрінова. У той час, як у Північній Америці вивели качку, яка плаває, як пінгвін, бігає, як страус і літає, як сапсан.

Так, за останні дев'ять років лише чотири клуби вигравали Кубок Стенлі. Ніхто й не сперечається. Ось тільки майбутні чемпіони регулярно опинялися на краю прірви. Але примудрялися не падати, незважаючи на всі підстави. Сюрпризи - це в принципі про НХЛ. У будь-якому раунді, у будь-якій серії, у будь-якому матчі – можливо все. Регулярного чемпіонату це також стосується. Хтось чекав Едмонтон» у плей-офф? А « Торонто«? А « Коламбус«? Хіба що представники відповідних сект на кшталт «Свідків Грецьки», «Церкви Боба-чудотворця» та інших «Бебкокіанців».

Дивишся на НБА, де все йде до четвертого поспіль фіналу між «Голден Стейт» і «Клівленд», і дивуєшся - сенс за всім цим стежити? І навіть купа гучних переходів не змінила розклади. У НХЛ все зовсім негаразд. У НХЛ внутрішні резерви найчастіше вирішують. У НХЛ технологічні та тактичні фішки можуть стати тією невеликою перевагою, що дозволить тобі перемагати. У НХЛ грамотний менеджмент став основою всього. У НХЛ давно настала цифрова ера, але вона все одно залишається найжвавішою. У НХЛ нарешті культ робочої етики. Тому що вона властива найкращим із найкращих. І тому, що інакше ніяк, інакше попросять на вихід.

Це найскладніша ліга, виграти яку дано далеко не кожному. Там грає весь цвіт. І на тлі цього кольору вирізняється чимало представників Росії. За якими обов'язково варто стежити.

РЕГЛАМЕНТ РЕГУЛЯРНОГО ЧЕМПІОНАТУ

У чемпіонаті НХЛ бере участь 31 клуб - з цього сезону до 30 команд додався "Вегас Голден Найтс". У регулярному чемпіонаті клуби, розділені на дві конференції, та чотири дивізіони проводять по 82 матчі. За перемогу (включаючи успіх в овертаймі/булітах) команди отримують по 2 очки, за поразку в овертаймі/булітах – 1 очко, за поразку в основний час – 0. У плей-офф потрапляє по вісім клубів, які набрали найбільше очок, із «Заходу» та «Сходу» – по три найкращі з кожного дивізіону, а також по дві команди з кожної конференції з великою кількістю балів, які отримують «уайлд кард». Регулярний чемпіонат закінчиться 7 квітня 2018 року.

2.00* Вінніпег – Торонто
3.00 Піттсбург - Сент-Луїс

5.00 Едмонтон – Калгарі
5.30 Сан-Хосе - Філадельфія
*Московський час.

m.sport-express.ru

Як вважаються очки в хокеї

Скільки очок дається у хокеї за перемогу в основний час, а скільки за перемогу в овертаймі, скільки за поразку по буллітах? Пояснюємо, як вважаються очки в хокеї.

Скільки очок дається у хокеї за перемогу в основний час, а скільки за перемогу в овертаймі, скільки за поразку по буллітах? Як нараховуються очки за результативність? Пояснюємо, як вважаються очки в хокеї.

Команда, що перемогла, отримувала 2 очки, що програла – 0, а у разі нічийного результату після закінчення 60 хвилин чистого ігрового часу колективи записували у свій актив по 1 балу, як у футболі.

Однак на рубежі століть з метою підвищення видовищності змагань хокейні чиновники оголосили негласну війну з нічиєю.

Як вважають очки у КХЛ та на чемпіонатах світу з хокею

Починаючи з 2007 року, команда, що перемогла в основний час (на груповому етапі світової першості), отримує повноважні 3 очки.

За успіх у додатковий час або у серії булітів нараховуються два очки, а за поразку у додатковий час або по булітах – одне очко. Таким чином, матчі на турнірах під егідою ІІХФ сьогодні не можуть завершуватись з нічийним результатом.

Зазначимо, що буліти призначаються у тому випадку, якщо основний та додатковий час матчу завершується внічию. Команди виконують по три штрафні кидки. У разі рівності серія триває доти, доки переможця не буде виявлено.

Така система нарахування балів пройшла успішну перевірку на світовій першості-2007 у Москві.

Нині вона використовується також у Континентальній хокейній лізі (КХЛ).

Як вважають очки в НХЛ

Керівництво Національної хокейної ліги після тривалих роздумів вирішило не використовувати цю схему, хоча подібна ініціатива розглядалася в 2004 році.

Нині у регулярних чемпіонатах НХЛ за будь-яку перемогу команда отримує два очки, одне очко колектив отримує за програш в овертаймі чи серії булітів, і жодного – за програш в основний час. Ця система нарахування очок діє, починаючи з сезону-2005/06 (після локауту). Нічих у сучасній НХЛ також не буває.

Зазначимо, раніше команди автоматично отримували по одному очку за нічию, якщо в овертаймі не було закинутих шайб (буліти не призначалися). Починаючи з сезону-1999/2000 одне очко отримує команда, яка програла в овертаймі.

Після закінчення регулярного сезону команда, яка набрала найбільше очок у своєму дивізіоні, стає чемпіоном дивізіону (враховуються очки від ігор з усіма командами, а не лише з командами свого дивізіону).

У розіграші Кубка Стенлі команди грають безстроковий овертайм до першої шайби. Переможцем серії стає команда, яка здобула чотири перемоги.

Як у хокеї вважають очки за результативність

При нарахуванні особистої статистики гол у хокеї дорівнює результативній передачі.

Таким чином, якщо шайбу закидає гравець А з передач хокеїстів В і С, усі троє одержують по одному очку. Понад два асистенти у автора гола в хокеї не буває.

У випадку, якщо гравець закидає шайбу у власні ворота, автором голу (на відміну від футболу) стає гравець команди суперника, який останнім торкнувся шайби. Таким цілком може бути і воротар.

Настав час змінити систему нарахування очок


У північноамериканській пресі раз у раз з'являються розмови про зміну системи нарахування очок, прийнятої в НХЛ, і в черговий раз про це заговорив Марк Шейг із Hockey Writers. У Росії така система використовується вже давно, і нам є що сказати з цього приводу, чи не так?

У НХЛ є деякі речі, які не мають великого сенсу. Однією з основних є поточна система нарахування очок.

Як часто в передматчевих інтерв'ю ми чуємо від гравців: "На кону - два важливі очки." Так, справді, команда, що перемагає, отримує два очки. Це означатиме, що в кожній з ігор має бути доступно лише 2 очки. Але якщо гра не закінчується в основний час, то команди ділять між собою 3 очки. Незалежно від результату обидві команди зароблять гарантоване очко.

Команда, що програє, отримує очко. Інакше кажучи, вони нагороджуються за поразку. Все, що вони мають зробити, - це перевести гру в овертайм, і їм віддадуть належне. Якщо команда, що зазнає поразки, нагороджується залежно від того, як вони програли, чому цього не відбувається з командою, що виграє? Вони одержують 2 очки незалежно від способу перемоги.

Чи це не повинно працювати в обидві сторони? Чи не слід переможцю дати велику нагороду за перемогу в основний час? Якщо програвачі можуть заробити очко в залежності від способу ураження, те саме має відбуватися і з тим, хто виграє. Настав той момент, коли НХЛ має серйозно поглянути на цю проблему. Все, що треба зробити, це зробити одну велику зміну в системі нарахування очок. Яка ж зміна? За перемогу в основний час - 3 очки, 2 очки за будь-яку іншу перемогу, одне очко за поразку в овертаймі/булітах та 0 очок за поразку в основний час.

Така зміна дасть імпульс, який допоможе піднятися Лізі на новий рівень. Тепер про причини, що позитивно вплинуть на розвиток НХЛ.

Підвищиться цінність ігор

Уявіть, що за дві хвилини до кінця третього періоду команди грають внічию. При поточній системі нарахування очок більшість команд чекатимуть овертайм, який гарантовано забезпечить їх хоча б одним очком. У новій системі команди також отримають по одному очку. Однак, враховуючи, що на кону стоять 3 очки замість 2, очікується більше драматичних розв'язок ігор, чого ми не побачили б при поточній системі.

Команди намагатимуться створити більше гольових моментів, маючи вагомий стимул. Що ж отримають від цього вболівальники? Пам'ятні моменти. Чудові кінцівки. Такого буде більше за нової системи нарахування очок.

Посилення гонок за місця в плей-офф

Іншим ефектом від впровадження нової системи буде загострення битв за місця у плей-офф наприкінці сезону. Уявімо, що команда з трьома іншими бере участь у боротьбі за перемогу у дивізіоні. Останній ігровий день регулярного сезону. Команда А лідирує, а команди В та С в одному очку позаду. Команда D відстає на два очки. За сьогоднішньої системи, найкраще, що можна зробити - зрівнятися за очками і сподіватися, що вийде обійти за додатковими показниками. За нової системи з'являється можливість виграти дивізіон, залежно від того, як зіграють інші команди.

Чи слід прийняти нову систему заради дивовижної драми в останній день регулярки? Чи це розподіл місць у плей-офф, чи просто попадання в розіграш Кубка, нова система дасть командам шанси, яких зараз вони не мають. Команда, що відстає на 5 очок при двох іграх, отримує шанс на плей-офф, перемігши в обох матчах в основний час. Буде більше цікавих ігор та несподіваних результатів.

Сьогодні використовується ROW (перемоги в основний час + перемоги у ВІД), щоб визначити, хто кого випереджає за рівної кількості очок. У новій системі в першу чергу враховуватимуться перемоги в основний час. Тільки потім використовуватиметься ROW. Враховуючи все вищесказане, порівняно з сьогоднішнім днем ​​великих змін не буде.

Як би нова система виглядала зараз?

Яка команда лідирувала б за нової системи? "Тампа-Бей". Зі своїми 34 перемогами, 30 з них вони здобули в основний час. Нині їхній рекорд 34-16-5. За нової системи у них було б 103 очки та рекорд 30(4)-16-5. 4 - число перемог в овертаймах або з буллітів. «Нешвілл» був би другим зі 101 очком та рекордом 25(10)-12-6. Найгірша команда - "Баффало" з 9 перемогами в основний час мала б рекорд 9(7)-35-3.

Потрібні докази, що гонка за плей-офф стане жорстокішою? Погляньмо на дивізіон "Метрополітан" крізь призму нової системи. "Пінгвінс" та "Айлендерс" мали б по 91 очку, тоді як "Рейнджерс" і "Кепіталс" мали б по 89 очок. У березні та квітні була б справжня битва.

Подібна зміна стала б ковтком свіжого повітря для НХЛ. Кінцівки матчів будуть цікавішими. Боротьба за плей-офф посилиться. Якщо ця зміна зробить гру краще, її варто розглянути. Заохочення команд, що перемагають, зробить гру краще. Сподіватимемося, що НХЛ вже зовсім скоро побачить у цьому лише плюси.

Все буде хокей. Чому я не граю овертайми та буліти у хокеї

Користуючись паузою у футболі та тенісі, найпопулярніших видах спорту для ставок, я пропоную трохи поговорити про хокей. Точніше про ставки на хокей.

У хокеї, як відомо, існує дилема - ставити з урахуванням овертайму і буллітів або лише на основний час. Мабуть в жодному виді спорту немає подібної ключової відмінності, що робить ставки на хокей досить складним заняттям.

НХЛ цей процес ускладнила ще більше запропонувавши абсолютно нелогічну тему з нарахуванням очок. У кожній грі цієї ліги на кону 2 очки за перемогу. Все б нічого, ось тільки коли приходить справа овертайму та буллітів, то на кону все також 2 очки за перемогу, але магічним чином з'являється ще 1 очко за поразку після основного часу. Таким чином матч штучним шляхом генерує вже не 2 бали, а одразу 3 бали.

Це проти логіки та математики, але так працює нарахування очок у НХЛ. Виходить, що в деяких випадках командам просто вигідно дотягнути до овертайму та додати собі за гарантованим балом, а потім розіграти ще один бал уже у безкомпромісній боротьбі за межами основного часу. Я працюю над тим, щоб виявити закономірності та користуватися цим, але це предмет розмови для наступних постів. У будь-якому випадку, у кожному матчі подібну можливість зручного результату для обох команд треба пам'ятати.

Чому ж тоді не грати овертайм і буліти, якщо в основний час все так невизначено? Все просто тому є дві причини. Перша, чисто ігрова, я вважаю, що овертайм, особливо 3 на 3 і тим більше буліти - це лотерея. Прогнозувати подібне не надто хочеться, тут удача і справа випадку відіграють велику роль, як на мене. Друга причина – це коефіцієнти. Кефи з урахуванням овертайму значно нижчі за котирування в основний час. І це при тому, що овертайм і буліти не дають переваги і якоїсь ясності, тільки відчуття, що ти зі своїм вибором до кінця і тебе не випхнуть із твоєю ставкою після основного часу, де кожна команда тримає в голові можливість овертайму і вирішувати там, а тому не форсує результат у призначені 60 хвилин. Як на мене, це занадто велика ціна, немає впевненості у результаті основного часу, тоді краще скипати.

Та це просто за межею добра і зла чи пограбування серед білого дня. З таким кефом ви ніколи не кататимете в плюс не тільки в НХЛ, а й у хокеї в цілому.

Ок, тоді можна грати андердога. Можна, хто сперечається, тим більше у тому ж НХЛ це справа виправдана. Кефи вже будуть більше, планка беззбитковості нижче. Ось тільки навіщо влазити в лотерейний овер і буліт, коли можна заграти з форою (0) чи з іксом свого андердогу в основний час? Так, іноді буде витрата, коли за підсумком з овером та булітами була б перемога, але буде й зворотна ситуація. Там 50/50 або близько того, які б майстри не катали на льоду. Вважаю, що букмекери призначають надто велику ціну за подібну лотерею. Я краще вважаю за краще гру в основний час за консервативними правилами і вищими кефами, дистанція на моїй стороні.

Під час плей-офф ситуація дещо інша, тут немає булітів, нормальний овертайм при повних складах. Тому в цьому випадку загравати з урахуванням овертайму не так критично і кеф. зазвичай більше, ніж у регулярці, але я все ж таки віддаю перевагу фору(0) або чисту перемогу в основний час.

Все, про що я говорив на прикладі НХЛ, застосовно до КХЛ і європейського хокею, навіть незважаючи на те, що в тому ж КХЛ на кону три очки, які дуже логічно і справедливо діляться за межами основного часу (2 бали переможцю та 1 бал програвшему ). Але й тут залишаюся на думці, кого б ви не грали — фаворита, андердога чи фаворита з андердогом, краще прогнозувати відштовхуючись від основного часу. Там і кефи приємніші і немає необхідності переплачувати за каламутні розклади овертайму, де більше випадку, ніж ігрових компонентів.


Всім профіту!

Що, якби у НХЛ грали за правилами КХЛ?

«БІЗНЕС Online» показує, як виглядала б підсумкова таблиця регулярного чемпіонату НХЛ і сітка розіграшу Кубка Стенлі, якби заокеанська ліга запозичила у КХЛ систему підрахунку очок та формат плей-офф.

УНІКАЛЬНИЙ ФОРМАТ, ЯКИЙ ВСЕ КРИТИКУЮТЬ

До локауту в сезоні 2012/13 система плей-офф у НХЛ була аналогічна до тієї, що зараз у КХЛ – вісім найкращих команд з кожної конференції продовжували боротьбу за Кубок Стенлі, при цьому переможці дивізіонів отримували перші номери посіву залежно від набраних очок.

Проте вже п'ятий рік у НХЛ відбір у плей-офф відбувається за унікальною формулою, яку ненавидить дуже багато, починаючи від хокеїстів і закінчуючи вболівальниками. «Це найдурніша річ», – вважає форвард «Міннесоти» Даніель Винник.

Наразі команди, які посіли перші три місця у кожному з дивізіонів, автоматично проходять у плей-офф, причому вони не зводяться до загальних таблиць. Саме тому вони виглядають ось так:


Друга та третя команди дивізіонів у першому раунді плей-офф грають між собою. І це те, що найбільше дратує уболівальників. Минулого сезону «Піттсбург» та «Коламбус» стали другою та третьою командою не лише Столичного дивізіону, а й Східної конференції, однак були змушені битися один з одним.

Переможці дивізіонів у першому раунді Кубка Стенлі отримують у суперники володарів wild card, які добираються по очках з-поміж команд. Термін wild card у НХЛ умовний – це просто сьомі та восьмі команди конференцій. В інших великих лігах (НФЛ, МЛБ та МЛС) володарі wild card не відразу потрапляють до основної сітки плей-офф, а проводять додаткові матчі, стикові матчі. За такою ж системою працюють європейські хокейні ліги.

У другому раунді Кубка Стенлі пересів команд не проводиться і суперники з одного дивізіону продовжують грати один з одним. «Останні два роки найкращі команди в НХЛ грали одна проти одної у другому раунді плей-офф. Одна з них мала програти, і, на жаль, це були ми», – нарікає в інтерв'ю ТАРС форвард «Вашингтона» Олександр Овечкін.

Таким чином, нинішній формат Кубка Стенлі знищує спортивний принцип, але для телебачення та бізнесу ідеальний. Адже фактично кожна серія перетворюється на пекуче протистояння.

ДВОХОЧКОВА СИСТЕМА ЗАСТАРІЛА. ЧИ НІ?

Системи підрахунку очок КХЛ та НХЛ суттєво різняться. За правилами міжнародної федерації хокею (ІІХФ), а за ними грають по всій Європі, за перемогу в основний час команда виходить 3 очки, за перемогу в овертаймі чи серії булітів – 2 очки, за поразку в овертаймі або по буллітах – 1 очко. За рівності очок вище команда, яка здобула більше перемог у основний час.

У НХЛ немає різниці між перемогами в основний чи додатковий час – в обох випадках команда отримує 2 очки. За підсумками додаткового періоду команді, що програла, присуджується 1 очко. За правилами НХЛ за рівності очок більш високе місце займає команда, яка набрала більший відсоток очок у очних зустрічах.

Обидві системи мають безліч плюсів та мінусів. Теоретично при триочковій системі цінність перемоги у час значно вище, а за двоочкової – значно вища конкуренція у турнірної таблиці та інтрига у регулярці зберігається до кінця. Багато в чому завдяки такій системі в останній ігровий день «Колорадо» та «Сент-Луїс» розіграли останню путівку до плей-офф. Втім, з іншого боку, ще за два тижні до кінця регулярки були відомі 12 з 16 учасників Кубка Стенлі.

Північноамериканські вболівальники давно кажуть, що двоочкова система здається застарілою, оскільки гальмує команди. Цінність перемоги в основний час та в серії штрафних кидків рівнозначна, до того ж поразка в овертаймі лише на бал «дешевша», ніж виграш у трьох періодах. Це суттєво збільшує важливість гри в обороні, команди грають обережніше. На протилежній чаші «ваг» знаходиться кількість матчів – кожен клуб проводить 82 зустрічі в регулярному сезоні, а це нівелює проблеми цінності перемоги.

Можна припустити, що за невеликої кількості матчів ідеально працює триочкова система. При 82 іграх розриви між командами будуть помітними, тому двоочкова система «приховує» цю різницю в силі між клубами. КХЛ зараз роздумує запозичити систему у НХЛ, але для адекватної роботи двобальної системи потрібно щонайменше 70 матчів.

ЧИ ВПЛИВАЛА ДВОХОЧКОВА СИСТЕМА НА ЩОДЕННИЙ СЕЗОН НХЛ?

Артемій Панарін продовжує сезон завдяки двоочковій системі / Фото: Kirk Irwin, gettyimages.com

Раніше ми розповідали, як виглядала б підсумкова таблиця регулярного чемпіонату КХЛ, якби очки в ній нараховувалися за енхаелівською системою. Заради інтересу ми провели зворотне дослідження. Виявилося, що якби регулярний чемпіонат НХЛ 2017/18 грав за правилами КХЛ, то «Флорида» потрапила б у Кубок Стенлі, а от Артемій Панаріні Сергій Бобровськиймогли б уже зараз готуватись до чемпіонату світу.


ЩО, ЯКБ КУБОК СТЕНЛІ ПРОХОДИВ У ФОРМАТІ КУБКА ГАГАРИНА?

Тоді сітка розіграшу Кубка Стенлі змінилася б істотно. За триочкової системи «Флорида», яка таким чином потрапляла до плей-офф, вийшла б на шосте місце та грала б матчі проти сусідів по штату. Але загалом інтерес глядача до матчів дещо впав би: нинішня система подарувала нам протистояння між «Піттсбургом» та «Філадельфією», а також класичне протистояння між «Торонто» та «Бостоном».

На Заході аналогічна ситуація: формат Кубка Гагаріна розбив би «північне» дербі між «Вінніпегом» та «Міннесотою», а також між двома каліфорнійськими командами – «Сан-Хосе» та «Анахаймом». Ось тільки цього сезону і «Джетс», і «Уайлд» виявилися вищими у загальній турнірній таблиці, ніж дві команди з узбережжя Тихого океану, але вони грають між собою.

Таким чином вимальовується головна проблема – чи дійсно сторонні показники, такі як принциповість матчів і доходи від продажів повинні бути важливішими за спортивні показники? Що вибрав би нейтральний глядач – дербі чи матчі, які були створені стандартною турнірною таблицею?

Відповідь може підказати не НХЛ, а КХЛ. У Північній Америці за останнє десятиліття Кубок Стенлі розігрувався за цими двома форматами, і телевізійні рейтинги не збільшилися і не зменшилися. Тож вірність обраного шляху має довести нейтральний бік. КХЛ може хоча б на сезон перейняти північноамериканський формат для розіграшу Кубка Гагаріна та визначити, який із двох варіантів глядачеві сподобався більше.

Перші свої витоки такий турнір, як чемпіонат світу з хокею бере з 1920 року, коли Міжнародна федерація хокею з шайбою вирішила створити подібне змагання, яке спочатку було частиною Літніх Олімпійських ігор, а невдовзі перейшло до його зимового етапу.

Тільки на час Другої світової війни чемпіонат світу не проводився, а часом замість нього просто проводилася Олімпіада, яка негласно відповідає титулу чемпіона світу з хокею.

Структура проведення турніру

Як такого, відбірного етапу на чемпіонат світу не існує. Просто, за підсумками турніру, до Першого дивізіону вирушають дві останні команди з кожної групи Вищого дивізіону, а на їхнє місце приходять найкращі з Першого дивізіону. Виняток становлять лише ті випадки, коли останнє місце у групі залишилося за національною збірною, яка наступного року застовпила за собою право приймати цей форум як країну-господарку.

Груповий турнір зазвичай складається з 16 команд, які рівномірно розподілені за рейтингом на дві групи. У плей-офф з кожної групи далі виходять по 4 найкращі збірні, які потім грають між собою плей-офф, починаючи зі стадії чвертьфіналу, де перша команда групи «А» грає з четвертої групи «В», а друга – з третьої та навпаки . Але, перш за все, кожна команда повинна по разу зіграти з кожною.

У півфіналах переможці пар між 1-ма та 4-ма командами виходять на переможців пар 2 та 3.

До 2007 року за перемогу в одному матчі команді нараховувалося 2 очки, за нічию – одне, і, відповідно, за поразку – нуль. Але з 2007-го впровадили систему овертаймів, де, у разі нічиєї, призначався овертайм тривалістю п'ять хвилин, у скороченому форматі гри чотири на чотири, який тривав до покинутої шайби.

Якщо ж жодній команді не вдавалося перемогти, пробивалася серія булітів, де кожна зі сторін мала три спроби. Якщо й у разі зберігався паритет, тоді буліти билися до промаху. За перемогу в основний час, за таких розкладів, стали нараховувати три очки, за перемогу в овертаймі або по буллітах – 2 очки, а команда, що програла поза основним часом, отримувала одне очко.

Але це не вся ієрархія турнірів. До вашої уваги список усіх дивізіонів, які виступають під керівництвом Міжнародної федерації хокею.

ТОП-дивізіон (плей-офф) (8 команд)

ТОП-дивізіон (груповий етап) (8 команд)

Перший дивізіон (група А) (6 команд)

Перший дивізіон (група B) (6 команд)

Другий дивізіон (група А) (6 команд)

Другий дивізіон (група B) (6 команд)

Третій дивізіон (6 команд) (у 2015 році – 8)

Кваліфікація третього дивізіону (точна кількість команд та регламент проведення змагань нестабільний).

Історія змагань та список переможців

Найчастіше на чемпіонатах світу грали збірні Чехії (Чехословаччини) та Швеції, які брали участь у світових форумах по 74 рази. Трійку лідерів замикає канадська збірна, яка відіграла 69 чемпіонатів. А ось Росія, навіть якщо зарахувати їй ті ЧС, які вона відіграла у складі СРСР, відіграла лише 58 світових першостей.

Тим не менш, саме Росія частіше за інших ставала кращою у світі, маючи у своєму активі 27 золотих нагород (22 – СРСР), 10 срібних та 7 бронз. Хоча друге місце за Канадою, яка виборола найбільшу кількість нагород різного рівня – 25 – 13 – 9. А трійку лідерів замикає Чехія – 12 (6 – Чехословаччина) – 13 (12) – 21 (16).

Найрідше чемпіонат світу приймала Канада – одного разу, а найчастіше – Швеція – 11 разів. Зазначимо, що збірна СРСР ніколи не опускалася нижче за третє місце, вигравши 9 чемпіонств поспіль.

Хокей і в колишні роки мав неабияку популярність серед жителів тих куточків планети, де спостерігається помітна зміна пір року, а, відповідно, є зимові види спорту, і росіяни в даному випадку не є винятком. Збільшенню числа фанатів цієї командної гри чимало сприяють успіхи на своїй терені російської збірної, що входить до числа топових у світі, але вболівальникам-новачкам буде простіше втягнутися в процес, якщо вони знатимуть, дивлячись, наприклад, Кубок світу з хокею, як вважають очки . Звичайно ж, сильно на ставлення до цієї гри і до певних команд це розуміння навряд чи вплине, адже достатньо буде наявності перемог/поразок як таких, проте людина, яка знає, як рахувати очки в хокеї, краще в ньому орієнтуватися і прогнозувати ситуацію.

Варто сказати, що система підрахунку хокейних очок не скрізь однакова, а до того ж, протягом останніх десятиліть вона зазнавала деяких змін, які для якихось команд, можливо, стали доленосними. Чи не з моменту появи більш-менш уніфікованих хокейних правил існувала так звана "двохочкова" система, принципи якої були досить прості та зрозумілі навіть далеким від спорту людям. Для визначення нарахованої тій чи іншій команді за окрему гру кількості очок було достатньо знати, хто саме опинився в ній переможцем, або все завершилося нічиєю. У першому випадку до турнірного рахунку тріумфаторів, що був на той момент, приплюсовувалося 2 очки, які програли, відповідно, нічого, а нічия приносила кожній з команд-суперників по очку.

Однак приблизно на рубежі нинішнього та минулого століть чиновники від цього виду спорту вважали, що від нічиїх страждає передусім видовищність, а в епоху загальної комерціалізації подібне неприпустимо, тому вирішили певним чином переглянути правила. Нова система набула чинності у 2007-му і стала застосовуватися, перш за все, на світових першостях, та й Континентальна хокейна ліга успішно її використовує, і головна відмінність тут – у повній відсутності нічиїх. Тепер команди зобов'язані в кожному окремо взятому матчі битися до перемоги будь-кого з них, і нагородою за таку стане приплюсовування до рахунку трьох очок, а тому, хто програв, як і раніше, не дістанеться нічого. Втім, нерідко два періоди матчу підсумок на табло залишається нічийним, і тоді поєдинок переводиться в овертайм або, якщо той виявляється нерезультативним, - у серію буллітів.

У подібних випадках і очки виходячи з підсумкового результату вважатимуться інакше: якщо якась команда здобула перемогу вже в додатковий час або з булітів, їй дістанеться лише 2 очки, та й програла в накладі не буде, адже їй перепаде 1 очко. До речі, подібна система, хоч і діє на світовому рівні, виявилася прийнятою не у всіх хокейних лігах - наприклад, у НХЛ розрахунки такого роду ведуться трохи інакше, хоча щодо овертайму та серії булітів принцип дотримується той самий: 2 та 1 очко. Проте подібності на цьому закінчуються: за виграний уже в основний, а не будь-який додатковий час матч команда-тріумфатор отримує ті ж 2 очки, а ті, хто пережив програш, – відповідно 0.

Після завершення сезону в цій лізі підсумовуються всі очки, причому отримані взагалі у всіх іграх, а не тільки з командами свого дивізіону, але при цьому той, у кого сума більша, визнається найкращим саме в дивізіоні. Дуже цікава, до речі, загальноприйнята система підрахунку балів, які набирають хокеїсти за забиті шайби: хоча тут начебто все просто - автор гола плюсує до свого особистого рахунку в списку бомбардирів 1 очко, є деякі нюанси. Так, аналогічна кількість балів, тобто. по 1, дістається і тому/тим, хто своїм вдалим пасом сприяв забиванню шайби товаришем по команді, щоправда, "співавторів" гола може бути не більше двох.

У Континентальній хокейній лізі будуть серйозні зміни - швидше за все, за 1 день до старту сезону буде ухвалено рішення про перехід до двоочкової системи нарахування очок. Що це означає? Добре це чи погано? Як це може вплинути на ставки на хокей? Давайте розбиратися разом із вами.

КХЛ: нововведення

У КХЛ будуть зміни, які можуть вплинути на результати хокейних поєдинків. Далі ми побачимо, як саме ці зміни впливають на результати матчів. Хоча хтось давно стежить за Континентальною хокейною лігою, той знає, що це не зовсім нововведення, адже така система вже існувала наприкінці 90-х років, та й сьогодні все ще діє в НХЛ.

У чому полягає суть цієї системи нарахування очок?
Раніше команда за перемогу в основний час матчу здобувала 3 очки. За перемогу в овертаймі або по булітах – 2 очки, а за нічийний результат у основний час – 1 очко.
Нова система передбачає те, що за будь-яку перемогу команді нараховується 2 очки. За нічию в основний час – так само 1 очко.

Плюси і мінуси

Які плюси та мінуси такого нововведення?

Ось деякі плюси, які сприймаються багатьма неоднозначно:
1. Найменший розрив між командами за очками. Таким чином, прихильники нової системи вважають, що у турнірі збережеться інтрига, і лідери не обганятимуть найближчих переслідувачів на велику кількість очок.
2. Система успішно застосовується сьогодні в одній із найсильніших ліг – НХЛ. Мовляв, якщо повторювати все за нею, то й в інших лігах теж з'являться сильні команди.

Мінусів набагато більше:
Насамперед, дивує те, що систему хочуть запровадити лише за 1 день до початку сезону. Будь-які поспішні зміни у регламенті ніколи ні до чого хорошого не призводили.
Відкриваються нові можливості для тих, хто організує та бере участь у договірних матчах. Яким чином? Справа в тому, що клуби можуть домовитися між собою грати в основний час внічию та дотягувати до овертайму. У додатковий час сильна команда виграватиме, оскільки їй буде вже байдуже, вигравати в основний час або в овертаймі, оскільки нараховується однакова кількість очок. А команда-аутсайдер отримає 1 очко за нічию в основний час.
Хокейні поєдинки в КХЛ стануть набагато нуднішими. Багато клубів тягнути час до овертайму, аби не програти в основний час. Від цього постраждають атакуючі дії, і вболівальники побачать менше закинутих у ворота шайб.

Як це позначиться на ставках?

Зрозуміло, якщо у хокеї збільшиться кількість договірних матчів, то це негативно позначиться на спортивних ставках.
Тільки уявіть, що ви зробили ретельний аналіз, вивчили статистику, зробили свій прогноз. Але він не проходить тільки через те, що хтось там домовився про те, що в матчі буде закинуто ТМ(3,5) шайб або, навпаки, ТБ(5,5) тощо.

Однак у деяких випадках можна отримати вигоду. Наприклад, зараз у КХЛ багато хто робить ставки на ТМ(4,5) з кефом близько 1,9-2,2. Особливо спочатку після введення нової системи можна буде ловити непогані коефіцієнти на ТМ(3,5) і ТМ(4), і такі ставки проходитимуть через малорезультативні матчі в КХЛ.

Що ви думаєте з цього приводу? Чи тут є ті, хто регулярно ставить на КХЛ? Чи нашкодить це нововведення спортивним ставкам?